問：你好，想要請教你，怎樣算是干涉別人的生命課題呢？可否舉例說明，謝謝你。
Eydis：
你好，感謝你來信，因為你的信件很簡短，無從判別妳發生什麼事，所以只能依照我現有的答案和你分享。
干涉別人，就是插手管別人的事。
干涉別人，就是別人沒有求救，但你硬要救他。
干涉別人，就是別人不想改變，你建議他改變。
干涉別人，就是別人沒有要你拿出行動，你卻硬要自己做出行動。
舉例：
就好像你看到，有一個游泳的方式很詭異，然後你衝上去拉他一把，他突然從水裡，抬起身，忿恨恨地看著你：「幹嘛？我游的好好的！你這樣阻礙我了！」
有一個人和你講很多抱怨的事情，但是他從來沒有開口請你告訴他：「我該怎麼做？」，他沒有提出需求之前，你教他就代表你干涉他，因為他只想找一個人抱怨而已，找一個人可以溫暖陪伴他，他自己有辦法解決，你教他他還會覺得「是看不起我嗎？」、「我是沒能力嗎？」
所以這裡有超線、過度好心的意味，干涉別人的人會覺得：「我是好心啊！」、「好心真的沒好報！」、「這個人真糟糕！一點都聽不進去別人的想法。」
反過來說，這也是有種自我傲慢的意思，覺得自己比別人厲害，別人不厲害，所以自己出手相救。所以，其實要磨練的是保持耐心、觀察、理解真正需求是什麼、尊重別人的自由意志、尊重別人有能力去解決或體驗自己的決定。
另一個例子，媽媽看小孩子亂丟東西，隨手幫他收好，結果小孩子還會抱怨：「我的東西不見了！」
媽媽說：「我幫你收起來了！」
小孩子說：「我找很久耶！以後不要亂動我的東西了！」
聽到這樣媽媽肯定覺得自己好心沒好報，這時候就抬起身價，罵小孩子，小孩子也一肚子氣，小孩子覺得自己擺的位置自己知道，媽媽自己貼上標籤覺得他亂丟，肯定心想又沒人要你收！還自己說不下去罵人？
你說這是媽媽問題，還是小朋友問題啊？
幫忙的人，需要磨練的是智慧
智慧也是需要磨練的，插手與不插手之間，需要抓到一個進場點，提早插手別人會覺得被干涉了，太慢插手別人會覺得馬後炮，如果能夠理解別人現在需要有一個人引導他，那個時刻進入建議，當然是再好不過的了。
靈界的做法，只有呼求真心改變的人，才會得到幫助，至少要到廟裡，燒個香和菩薩說，你發生了什麼事，你真心希望想要得到幫助。
就好像，法官有智慧作出仲裁的人，但也不能走在路上就開始對別人開始評論，肯定是要告訴了、送案子了，他們也才能開始介入協調，理解雙方行為狀態、心理環境狀態，才會做出判定。
這裡面還含當事人和非當事人，譬如老婆出面要你幫忙「管他老公」，那你不能做，因為非當事人並沒有開口請你管教他，而你能給意見的，只有老婆本身需要改變的內容而已。
如果講求賽斯、巴夏的理論，世界只有自己沒有別人，要移轉平行宇宙的體驗，是老婆本身自身要去做移轉，而不是老公。
那他會不會不懂的求救？
一個人真的要改變，那他就會千方百計的找辦法，不會做在那邊等別人救他，所以你不會是他第一個求救的人，同時也不會是他最後一個求救的人，因為他會找到直到他覺得他可以運用的辦法為止。
所以永遠不用擔心，想改變的人不求救，所以僅僅只要靜靜的觀察他他是否真的想要改變、需要幫忙，詢問他是否需要幫忙，耐心與觀察、陪伴、等待，或保留一條線表達你隨時願意提供幫助或討論。
他真心提出需求時，再給予他你擁有的智慧，然後再靜靜的觀察他有沒有運用你的方式，還是他覺得你的方式不適合，去找尋更適合他的方式而已。
你給的建議或許是對的，可是在這個時機下，他心存懷疑或是害怕做出決定，很多時候他會再去找第二個、第三個…，大部分如果三個都講一樣，那他開始才會願意改變自己的信念和想法，會想：「原來"真的"是這樣…」
你有可能是那個引火之人，你也有可能是最後一根稻草，你並不會知道你在他的宇宙裡被安排是什麼樣的角色。
這就是為什麼，法門有千百種，老師有千萬人，因為大家都再傳達同一件事情，可是方法、手法略有不同而已，都有各自適合的族群。
求救不代表行動，是誰在行動？
再來要記得，做出改變行動的人，永遠是當事人，不是你。
就好像有一個人肚子餓，求救了，然後你和他指引說：「你去前方有一個樹下，那裏常常會有人發東西吃。」
然後他聽完後，癱坐在那裏，一動也不想動。通常這時候，你就很心急的想要幫助他，怕他餓死，跑去樹下幫他拿食物給他吃。
這樣就造就成，他覺得只要和你說，你就會跑去拿食物給他吃，他就只要動動口，其他就是你的責任，久而久之，你就被累了選擇罷工，還遭他埋怨，為什麼跑一小段路就喊累。
這樣雖然不是干涉，而是過度把自己的責任放到自己身上。
而對方要學習的功課可能是：主動去行動，自己有能力拉自己一把，永遠積極樂觀、努力實踐。
一旦他學會這項功課，未來肯定再不窮困時，你卻出現剝奪了他今生的功課，甚至延後了他的富貴，到死的時候，這個人發現，可惡當時有一個傢伙延後了我的功課！氣死我了！害我又要重練一次，重新貧窮學習一次。
你又怎麼想呢？
總結一下，所以給建議、幫忙要怎麼做呢？
- 時時觀察，保持關心
- 找對時機，適時出手
- 理解真正需求
- 只對當事人提出建議
- 責任分清
努力分享到這裡，希望有提供一些新的觀念給你。祝福你。
---
記得N年前我剛學塔羅的時候，遇到一位可以讓我免費練習的對象。幫他占卜完後，他問我說：「欸，我聽說你們這種算命師，都要幫來算命的人承擔他的『業』，這是真的嗎？」
聽完我整個人愣在當場，還拼命問他「真的假的？！」，然後我就跑回去問我老師是否真有其事，結果連我老師都愣了一下說：「有這回事喔？那我現在豈不是衰到爆？」
身為學生，聽老師這樣說，當然鬆了一口氣XDDDD不過這問題還是縈繞我心頭不去一陣子。偶然的機會與法塔羅討論此事，我們得出的結論是：
有些算命師為了讓自己的話聽起來更有說服力，難免使用「你這件事就是要這樣那樣，不然就怎樣怎樣」的說法。或許當事人並不想按照算命先生所說的那樣做，可是又覺得算命先生說得那麼果斷，好像不聽又不行，只好照人家說的做。換句話說，這位算命先生無意間插手管了人家的事，這筆「與有榮焉」的帳，當然也要算他一份啦～
以上聽起來很恐怖，尤其是對初學五術的人來說，這種情況我們遲早會遇到。於是另一個問題就衍伸而出──到底甚麼是該講、甚麼是不該講的？這篇文章提供一個不錯的切入點，與各位分享～
BTW，我想順便在此提供一個（我上課超愛講的）情境供各位檢視「我會不會干涉別人的生命課題」：假設有天你學會占卜，你最好的朋友請你幫他算看看他現在交往的對象怎麼樣。再讓我們假設一下──你解牌的方向是無誤的，卻發現這個人根本只把你朋友當備胎，居心叵測，你會怎麼跟你的好朋友說呢？
沒有留言:
張貼留言